Афоризм

Жизнь имеет только тот смысл, который мы ей придаем. Торнтон Уайлдер.

воскресенье, 30 октября 2011 г.


Постигаем социологию!


Приветствую Вас, ребята, на страницах моего блога! Рада вашему продвижению в эссе. Но это только начало.Благодарю всех, кто выполняет задания вовремя и реагирует на мои комментарии! И ничего, что еще может и не очень получается! Главное начать и хотеть ! Тогда все получится! Но, хочу заметить ,что есть любители заимствования чужих мыслей! Хочу предостеречь от плагиата! Это воровство чужих мыслей несет нарушение авторского права! Это с одной стороны. С другой вы так ничему и не научитесь! Так что, мои дорогие ученики, давайте трудиться и это даст нам свои плоды!Следующая тема обсуждения-социология.


"Свобода есть право на неравенство"( Н.А.Бердяев)
Никола́й Алекса́ндрович Бердя́ев ( (18) марта 1874Киев — 23 марта[1][2] 1948Кламарпод Парижем) — русский религиозный и политический философ, представительэкзистенциализмa.




"Маргинальность - это результат конфликта с общественными нормами" (А.Фардж)




"Высокие места  делают людей великих более великими,а низких - более низкими" (Ж.Лабрюейр)
Жан де Лабрюйер (фр. Jean de La Bruyère16 августа 1645ПарижФранция — 10 мая1696ВерсальФранция) — знаменитый французский моралист


Неравенство лежит в самой природе; оно является неизбежным следствием свободы" (Ж.Ренан)



Удачи!!



2 комментария:

  1. ЭССЕ к словам Лабрюйера: "Высокие места делают людей великих более великими,а низких - более низкими"


    Не согласиться с мнением французского моралиста Жанна де Лабрюйера невозможно: он прав. «Высокие места делают людей великих более великими, а низких - более низкими»

    В действительности деятельность многих «шишек» ясна всем (и сотрудникам этих «шишек», и народу вообще). Особенно добившихся высоких мест выделяют из всех и критикуют более строго, а власть их, усиливаясь, приводит к возвышению качеств личности. Всех качеств: и положительных, и отрицательных. Но посудите сами, если человек добивается цели из чисто доброжелательных целей, то результатом его работ будет только развитие в нем самом положительных качеств. А если цели были корыстными – то и градация будет в сторону развития пороков.

    А разве все не так? Вся действительность пропитана этим. Ю. М. Лужков - ярчайший пример градации личности с его личными пороками. Власть его только усугубила в нем уже давно зародившиеся отрицательные качества «Как человек мыслит, такой он и есть» (Цицерон). Он стал низок, уважение к «этому» пропало не только на родине, оно пропало и в чужых землях. А вот противоположный пример – Петр I. Он не стремился увеличить свои доходы. Он не хотел благодаря народу обогатиться. И что случилось с его судьбой? Он вошел в историю как «великий». Он делал все для людей, у него возросли положительные качества. Он горд в своей жизни: его ценят, уважают и по сей день. Без сомнений, были и у него промахи. Но какие? Только доказывающие преданность свою совести и уважению к человеку в принципе.

    Если твои цели корыстны – ты не перепрыгнешь через свою голову и не станешь великим. Наоборот, упадешь на дно общества. Таков мой личный вывод, сделанный, честно, уже давно, еще до прочтения слов моралиста Жанна де Лабрюйера, написавшего эти слова для тех, кто еще не посещал этот уголок познания общества.

    ОтветитьУдалить
  2. По "моему" шаблону так же выполнять или всетаки перейти к более строгому и сухому типу сочинений в форме ЭССЕ?

    ОтветитьУдалить